16 de octubre de 2013

Afectados por represa Chonta nunca fueron informados

El consorcio a cargo del proyecto y la empresa supervisora trabajaron desordenadamente.

No hay planos, no hay licencia social y los afectados por la obra, no están enterados ni mucho menos identificados.
 
La represa del río Chonta es un proyecto emblemático, un proyecto ambicioso, que de ser realidad significaria un avance. Por ahora todo es un sueño.
 
De acuerdo a un acta filtrada ante la prensa, sobre la reunión del 26 de septiembre del 2013, en el Despacho de Alcaldía, se puede corroborar que los equipos técnicos a cargo de los estudios de la represa del río Chonta nunca trabajaron mancomunadamente.
 
Según se puede leer, la empresa supervisora SERCONSULT como consorcio Río Chonta, a cargo de la proyección de la obra, fueron calificadas de mentirosas por el propio burgomaestre provincial cundo en el cruce de información se determinó que no coincidían los datos.
 
Bardales señaló que la “Supervisión y el Consorcio han estado mintiendo al referir siempre que se están trabajando en conjunto (…) se demuestra que están totalmente desorganizados”.
 
Incluso el ingeniero Guillermo Moreno, subgerente de estudios y proyectos de la Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC), informó que “se ha pedido saber el estado real del expediente (…) se ha solicitado un plano al Consorcio respecto del diseño de canales con copia a la Supervisión, y que hasta la fecha ninguno de los consultores había cumplido con presentarlo”.
 
Un punto que exacerbó los ánimos fue cuando el asesor de alcaldía Wander Gálvez, estableció que Consorcio Río Chonta, a cargo de la proyección de la obra, presentó un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) copiado del “Proyecto Acari Bella Unión – región Ayacucho”, existiendo 41 páginas referentes a ese proyecto, en los expedientes que corresponden a represa Chonta.
 
Otro punto saltante en el acta es lo referente al expediente de Gestión social y afectaciones prediales, que Consorcio Río Chonta no cumplió a cablidad. De acuerdo a las observaciones realizadas por el asesor de alcaldía José Pajares, nose establece quienes serán los propietrios afectados. Tampoco hay prueba de realización de talleres informativos, y nunca se ha buscado la licencia social.
 
Pajares ahonda en sus observaciones al señalar que no hay un modelo a escala el cual permitiría corregir diseños. Incluso, advierte que no está establecido la estructura de la presa.
 
La abogada Flor Antinori, de la empresa supervisora ha establecido que Consorcio Río Chonta no ha presentado el plan de saneamiento físico legal,no se ha entregao fichas catastrales o expedientes técnicos de cada predio afectados con planos, linderos, áreas afecatdas, remanentes. Los presupuestos deben ser detallados, e incluir costos varibles de ejecución de plan y cronograma de actividades.
 
Actas de la reunión que han sido el detonante de los problemas contra la represa del río Chonta. 

Según versiones, no oficiales, este documento ha sido filtrado por terceros y cuando llegó a manos de los integrantes del Frente de Defensa Ambiental, se convocó a una movilización. Incluso el congresista por Cajamarca, Mesías Guevara Amasifuén ha solicitado se investigue este tema por parte de Contraloría General de la República.
 
Cuando nada hacía presagiar que surgieran dudas. Alcalde Ramiro Bardales Vigo, junto al ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, el día que se anunció el financiamiento de la obra y la conclusión de los estudios técnicos.

Diario El Mercurio 16.10.13